Spearboy

la je pense que sur ce model cayman en 60 ou en 75 ou mème en 90 le guide ne sert a rien le cayman de base est aussi précis ,et bien plus maniable .je vais te décevoir
tu as ce que l'on appel un ragueur,fait pour la chasse as trou les specialistes 60 et 50 cm.(idéale.en eau trés sale etang ou autre pour l'agachon et l'indiénne)
Un 75 est le 4x4 de la chasse , 90 commes le 75 mais plus accés agachon
-je vais te décevoir encore mais un double sandows sur ton 60 ,si tu veux plier ta fléche c'est le top
(seule exeption si tu chasse souvent en eau tres sale des grosse pièce de plusieurs kilo)et la encore le tube rond et gagnant en maniabilité donc plus performant
-cela n'engage que moi mais si tu peut le changé vois pour un 75 c'est plus polyvalent

_siagne06_ a écrit :Ps: perso je veux me consacrer a me perfectionner en agachons !!

si je ne me trompe pas : en tant que nouveau en csm, ne t’embête pas trop à essayer de te perfectionner dans quoi que se soit
va un max dans l'eau, profite en
tu auras déjà pas mal de choses à apprendre avant de te consacrer à l'agachon ...

pour le fusil, le 60 sera un bon début pour traquer le poisson de roche
par la suite tu pourras investir dans un fusil un peu plus grand pour cibler certaines techniques ...

sinon, tu pourras ouvrir un post spécifique si tu cherches des conseils précis ...

ps : le mot double sandows est à bannir quand on débute

rouget as raison eclate toi un max et plus.tard tu prendras plus long si tu veux un 60 reste une longueur que j'affectionne

C'est clair ! Comme vous dites .... il faut allez dans l'eau un max!! et je pense qu'il faut beaucoup observer le type d'environnement et ce qu'il s'y passe avant de vouloir absolument "CHASSER".. (pour un novice) quoi que.. même en tant que chasseur expérimenté vous en apprenez à chaque sorties !
Pour l'instant je vais suivre vos conseils et être patient. C'est ça le secret !!
Merci les gars ! @+

Salut Bara :
Pour un Iron 94 :
- Longueur totale : 117cm
- Entree cassete / bout : 102cm
- Entrée cassete / fix sw : 99cm
- 1er cran (devoto) / ligature sw : 97cm

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... tm?ca=12_s

Pas cher!

Je fait ça ce soir

Kiki la cocotte a écrit :http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/ ... tm?ca=12_s

Pas cher!

un peu loin dommage c est vraiment un coup de fusil

La longueur sortit cassette, téte 89 cm en bout
sortit cassette, tete 84 ,3cm et 85(passage de la fléche)
sortit cassette, ligature 83 cm , 83.2
cherche pas c'est le top

toute Mes mesures son prise sur le haut de la cassette
pour un iron 94 j'ai
-Sortit cassette téte fin de fusil 104 cm
-Sortit cassette ligature j'ai 98 cm

pourquoi tu veux ces mesures barra?

Je m'en doutais jean paul m'avais demandé la méme chose,vois avec lui si il as le beam badaboumbadambada beam boum hooooo

alors verdict

sérieux ?
j'ai failli en prendre un de beam, c'est censé être ce qu'il y a de mieux quand même ...
heureusement qu'on a des testeurs vraiment objectif

Rouget a raison testeur au top
je me demande ce que vaudrait un tube en bon carbone de 25 mm rond sandows de 17.5 fleche de 6 mm ou 6,25 mm
Perso je me suis méme pas posé la question
-Comment un gun bois pourrais étre plus maniable qu'un c4
-par contre un gun carbone pourrais étre moins maniable q'un bois

Baracuda a écrit :J'ai deja le beam.
Verdict cest que les c4 mr iron sont environ 5 fois plus maniables que le beam

je confirme

rouget a écrit :sérieux ?
j'ai failli en prendre un de beam, c'est censé être ce qu'il y a de mieux quand même ...
heureusement qu'on a des testeurs vraiment objectif

Comment j'ai pu passer à coté de ça!!!

rouget a écrit :sérieux ?
j'ai failli en prendre un de beam, c'est censé être ce qu'il y a de mieux quand même ...
heureusement qu'on a des testeurs vraiment objectif

pour ceux qui sont sur des c4 restez y !!!!!!

vous comparez 2 fusils qui ne sont pas comparable...
Un beam 85 se compare avec un pal 85 , un c4 carbone va se comparer avec un autre carbone !
Pour revenir sur le beam et ayant eu un pal 85 il n y a pas photo ; gain en maniabilité et en puissance pour le beam , meilleur mécanisme pour le pal et plus d entretien pour le beam .
en fait le beam est au dessus du pal mais avec un entretien systématique .
Maintenant beam et c4 on peut discuter mais a longueur égale !

moi j'avai le beam 85 et le iron 79 en meme temps , et de l'encoche de la fleche au bout du fut ils sont a quelque chose pres de meme longueur le iron 79 est plus long d'1 cm donc on peu largement les comparer