Page 3 sur 3

Publié : lun. févr. 25, 2008 3:28 pm
par salmi
Didier_Alpes_Maritimes a écrit :Ca y est il est apparement dispo en version camo, mais il coute une fortune :shock: :shock: , quasiment le prix d'un bois, ils hallucinent grave chez Omer :ill:
Voir le prix de la cobra qui n'est même pas un bois complet :shock:

Publié : lun. avr. 07, 2008 3:44 pm
par Poulpinou des Garrigues
papaloup13 a écrit :
Fisherman a écrit :Moi je suis super content du mien :wink:
Il est d'une précision extraordinaire, et d'une trés bonne puissance avec son mono sandow.
Son point fort c'est son déplacement lateral, je l'ai en 110, et au fond tu as l'impression d'avoir un 90 (remarque faîte par tous les chasseurs qui ont testé le gun).

:wink: +1 :wink:
Dites Papaloup & Ficherman, maintenant avec le recul vu que ça fait quelques mois que vous l'avez, vous en pensez toujours autant de bien ?
J'avais bien envie de m'en prendre 1 & j'avais zoeilleté sur ce modèle...
merci d'avance les Spears !!
@+ :wink:

Publié : mer. avr. 23, 2008 7:42 pm
par Lachouette60
Comme poulpinou , pas vu de commentaire sur le comportement :?:
Il me plait bien aussi et comme je vais bientot investir 8) , j'aimerais avoir des infos supplémentaires :D
Merci

fusils

Publié : ven. févr. 13, 2009 5:50 pm
par papy le capéou
je pense acheter un Caîman Hf 110 , pour les sandows parcontre... je suis noyé

Publié : ven. févr. 13, 2009 5:55 pm
par rouget
si tu respires encore .. passe par la case présentation .... :wink:

Publié : jeu. mars 19, 2009 12:46 pm
par papy le capéou
Maintenant que je me suis présenté... J'ai donc acheté un HF 1 en 110 et en discutant avec les vendeur ils m'ont expliqués que le HF 2 était plus un fusil d'indienne que d'agachon ( les deux formes donne plus de mobilité et d'hydrodynamisme ) Quand au HF 1 il est destiné plus à l'agachon car ça forme encaisse mieux les chocs des tirs et il est plus stable, par contre il est moins hydrodynamique que le HF 2.
Ils seraient "complémentaire selon OMER! :roll:
P.S: 190 euros net avec moulinet et une crosse ergonomique fort sympathique! 8)

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : dim. août 14, 2011 11:01 am
par billyboy
je fais du déterrage de post mais bon ...

pour passer en double circulaire sur un HF2 en 110 comment faites vous ?
le soucis c'est que je n'arrive pas à trouver de tete ouverte 2 trou en diametre 25 :huh:
...mis a part sur des site grec mais avec des frais de port énormes...

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : dim. août 14, 2011 11:18 am
par Frapa
billyboy a écrit :je fais du déterrage de post mais bon ...

pour passer en double circulaire sur un HF2 en 110 comment faites vous ?
le soucis c'est que je n'arrive pas à trouver de tete ouverte 2 trou en diametre 25 :huh:
...mis a part sur des site grec mais avec des frais de port énormes...

2 posts plus haut :
rouget a écrit :si tu respires encore .. passe par la case présentation .... :wink:

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : dim. sept. 25, 2011 11:06 pm
par el poulpopo
:D j'avais vue a la vente une gold xxv avec une tete double sandows ,curieux j'ai appelais le gars pour savoir et bien il avais monter une tête de hf. carbon avais ponser pour diiamètre et abaisser,le passage de flèche sur la tête bon courage a toi :wink:

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : jeu. avr. 25, 2013 3:33 pm
par titinio
est ce que quelqu'un a déjà testé en double 14mm
si oui avec quelle longueur sachant qu il y a un circulaire et une paire vissé

merci

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : jeu. avr. 25, 2013 6:20 pm
par vincent62
Titinio faut prendre la longueur tête ergot et passage ergot ensuite tu calcules en fonction de l'étirement que tu désires obtenir, 300, 320, 340%, il y a pas plus simple, passe à mon labo je te fais ça :twisted:

Re: [Omer Caiman HF2]

Publié : jeu. avr. 25, 2013 7:53 pm
par titinio
pour le faire ya aucun soucis mais je voulais surtout savoir ce que pouvait donner cette tête avec un rapide et une paire vissée
de toute façon il faut que je passe
en cas ce we je bosse pas si t dispo