Spearboy

ça fait 300 fois qu'on vous dit que pour avoir un fusil précis faut un fusil lourd !!

ça sert a quoi que teak sea il se decarcasse a couper des buches !!

pierro83 a écrit :ça fait 300 fois qu'on vous dit que pour avoir un fusil précis faut un fusil lourd !!

ça sert a quoi que teak sea il se decarcasse a couper des buches !!

AAAAAAHHHHH d'accord !!!
Alors vue qu'aujourd'hui c'est tram ... assez fort, je vais évider le fut de mon marlin, lui fourrer (et oui Pint' je vais fourrer un marlin !!! ) un tourillon de bois dur... ou mieux un tube de chauffagiste en plomb

Ok !!! je sort ....

PS : le bois c'est essentiellement une histoire de recul plutot qu'une histoire de precision ... meme si l'un decoule de l'autre

ben oui didiot !! si il est lourd plus d'inertie moins de recul plus de précision !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mouais ....

Moi, ce gun, je ne l'aime pas !!!
C'est pas qu'une histoire de prix ... il ne m'inSPEAR pas !
Et puis ... comme dirai Dentinette34 ... t'en a pas besoin !!!

alors bon ... les gouts et les couleurs étant très très subjectifs ... je retourne briquer mes marlins ...

allez fais pas la tête.... tu l'auras ton teak sea !!!!

pierro83 a écrit :allez fais pas la tête.... tu l'auras ton teak sea !!!!

Ya un Azimuth 115 a 1,50 m de moi qui me regarde depuis quelques jours ...

Vivement cet été ... il a des envies de Blue Water ...

Mesdames les Bonites, Messieurs les Thons... soyez patients ... votre tours arrive !!! - mode rire macabre ON -

Ah aha aha hahahhahhha !!!!

Ca va saigner !!!

- mode rire macabre OFF -

Tu vois, je fais pas la tete ... je m'impatiente juste un peu !!!

bon y'a personne qui l'a essayé ce fusil?
si quelqu'un l'a je veux bien l'essayer moi !!!

J'suis encore passé à decath cet aprem, beh il m'inspire toujours pas confiance....tout en plastique ça me plait pas trop...

Gismo a écrit :J'suis encore passé à decath cet aprem, beh il m'inspire toujours pas confiance....tout en plastique ça me plait pas trop...

+1 ...

ben moi, il me plaisait bien ce fusil mais comme beaucoup je l'ai pas encore vu en vrai...

Je me ferai mon propre avis parce que c'est vrai qu'il est pas cher du tout... peut être que Mares essait de reconquérir des clients "chasse"...

La tête avait l'air super sympa en tout cas

Gismo a écrit :J'suis encore passé à decath cet aprem, beh il m'inspire toujours pas confiance....tout en plastique ça me plait pas trop...

bon alors, je vais pas commencer à refaire un cours sur les matériaux, mais bon, "plastique" ça veut tout et rien dire...

Mares nous parle de de nylon armé de fibre verre et carbone, ça veut dire quoi?
Ca veut dire que c'est un composite, (comme le "carbone") donc une matrice, le nylon, servant à donner la forme générale de la pièce,( tout comme le fait l'époxy) et d'un renfort, les fibres de verre et de carbone donnant la résistance mécanique...

rien que pour la matrice, certain nylons ont un module d'élasticité supérieur à celui de la résine époxy, ce qui veut dire que certains nylons sont plus "raide" que la résine époxy...

maintenant les renfort: on a ici un renfort sous forme de fibres verre et carbone, très certainement sous forme de fils coupé, car contrairement à l'époxy qu'on peut "badigeonner" sur le tissus carbone (moulage "contact") ou trouver sous forme de préimprégnés, le moulage du nylon ( variété de polyamide) se fait par injection ( c'est un thermoplastique: on chauffe, on fait fondre et on injecte ds un moule, comme les bouteilles d'eau et toutes les autres "merdes" en "plastique" ordinaire qui nous entourent...)

on se retrouve alors avec des fibres réparties un peu dans tout les sens, ce qui a les avantages de ses inconvénients: on retrouve une certaine isotropie (propriétés mécaniques identiques dans toutes les directions), mais du coup on perd un peu en raideur dans une direction donnée( ce que l'on a avec un tissus dont les fibres sont orientées dans 2 directions perpendiculaires généralement..)
de plus la présence de verre permet d'absorber un peu chocs et vibration, ce que le carbone ne fais absolument pas....

ce manque de raideur par rapport à un "carbone " classique peut etre rattrapé en jouant sur la forme du tube...


pour résumer, moi ce fusil il me plais bien, et tant que je ne l'aurai pas éssayé je pourrai pas dire si il est bien ou si c'est un chewing gum...

Et avec tout ça pourquoi tu te fais pas recruter par beuchat???

J'ai seulement dit que ça m'inspirait pas confiance! Alors pas la peine de rager hein monsieur le plastophile!!!!!

le plastique c'est fantastique...

En tant que plasturgiste...

Ce qui me choque... c'est que le fut soit en PA66 chargé (Nylon est une marque qui désigne un PA6)

Car, aussi chargé soit il, Le PA est reconnu pour sa mauvaise tenue à l'eau (qui plus est, salée...)

Je l'ai vu cet amprem à decatruc, on reconnait bien le polyamide chargé

Soit... si qqun l'a testé, je veux bien connaitre ces impressions.
Quant à savoir comment il va tenir dans le temps...

JLBTK a écrit :En tant que plasturgiste...

Ce qui me choque... c'est que le fut soit en PA66 chargé (Nylon est une marque qui désigne un PA6)

Car, aussi chargé soit il, Le PA est reconnu pour sa mauvaise tenue à l'eau (qui plus est, salée...)

Je l'ai vu cet amprem à decatruc, on reconnait bien le polyamide chargé

Soit... si qqun l'a testé, je veux bien connaitre ces impressions.
Quant à savoir comment il va tenir dans le temps...

Alors pierro ? ca va être une vraie guerre des cerveaux là!!

Toujours est-il qu'il m'inspire pas confiance....

effectivement le polyamide est "réputé" pour absorber un peu d'eau ( de mémoire qq % de la masse totale de plastique, à confirmer...)

bon apres faut voir de combien ça fait baisser les caracteristiques mécaniques???

alors plasturgiste???

Qques % effectivement.
mais c'est déja énorme, pour un plastique (cristallins)
En fait, c'est pas comme du bois, l'absorption d'eau ne va pas causer le pourrissement du PA, mais elle va fortement limiter ces caractéristiques mécaniques, et surtout engendrer des déformations.

Alors après de dire que ces déformations vont altérer la qualité du produit... seul le veillissement le dira...

Qui plus est les contraintes sur des arbalètes de chasse ne sont pas si importante que ca (je veux dire, comparativement à ce que les PA peuvent prendre dans la tete dans d'autres applications industrielles ou non)
Donc, ma foi, Mares à du faire son étude...

Sinon, pour ma part, j'ai cédé à la tentation et me suis offet un Cayman HF 100... qui sera prochainement testé sur les dentis marocains

alors des retours sur ce fusils ?
je commence a zyeuter certain modèle et personne ne donne son avis sur celui la .

Personne en veut de ce fusil en caoutchouc c'est pas assez clair???
A part le fana du silicone...

Et bien je vais répondre étant sans doute le mieux placer pour cela....j'ai testé les protos toute l'année dernière....
C'est un bon fusil, tant que l'on reste dans des conditions standards d'utilisation...
Car en double sandows, il cintre un peu....polyamide oblige....
Sinon, l'ensemble a été moulé d'un bloc donc pas d'entrée d'eau...
La prise en main est bonne et la maniabilité très bonne.
Après divers tests en piscine avec d'autre fusils (sans moi), il s'avère le plus précis de tous....dixit les testeurs.
Quelques petits détails seraient à revoir mais du 75 au 100 c'est très bon.
Voilà