Spearboy

Slt,

Qui utilise ou a utilisé pour la reconnaissance et/ou la promenade, le déplacement sur site ?
Quel type ?
Que savez-vous de cet équipement ?

J'en ai essayé un (apollo) il y a quelque temps, j'ai apprécié de pouvoir me déplacer profond, loin et longtemps ! Cela dit tout est relatif bien entendu
C'est un peu bruyant, faut faire gaffe à ses oreilles (pas pour le bruit, enfin je précise pour Pierro ), à maintenir un temps de récupération entre les descentes.

@plouf

Moi ce que j'en dis, c'est que quand tu te sert de ça, ça fout le bordel, tu pourris tes zones et en plus si tu croise des spear déjà sous l'eau ils vont pas être content... j'ai eu une grosse frayeur a cause d'un abrutis en locoplongeur ... on se plaint des bulleux sur nos spots, c'est pas pour les pourrir nous même ...

Enfin ce n'est que mon avis ...

JM a écrit : Que savez-vous de cet équipement ?

jamais essayé
mais vu la délicatesse de mes oreilles, la difficulté pour compenser ... c'est un peu compromis
je crois que j'aimerais bien essayer quand même de voir ce que ça donne sous l'eau à l'occas pour le fun en y allant mollo si possible

jamais testé en immersion, mais je trouve que c'est géniale pour accéder à des spots bien éloignés du bord, dans des zones désertiques (ici c'est même pas la peine).

un ami en a un thermique en Grèce (uniquement pour les déplacement de surface), ça marche super bien...
on se fait des virées en voiture, loco dans le coffre, les secs à 4/5km des cotes deviennent tout de suite plus accessible, il faut voire comment ça remonte le courant, lui tenant le loco, moi accroché à une cheville, avec les planches et tout le barda derrière

dans des zones désertique c'est une super alternative au bateau...

Perso j'ai déjà utilisé le loco il y a pas mal d'anées de ça, c'est un truc génial mais dangereux "si on ne sait pas s'en servir".
L'inconvénient est qu'il pousse à repousser ses limites au delà du raisonnable + faire très attention à ses tympans car on a vite fait de se faire mal avec.
Perso jamais eu de probleme ni tympans ni autre mais j'ai bien vu en l'utilisant que certains risques existent (comme avec tout d'ailleurs), chaque objet ou technique demande des règles d'utilisation.
Perso c'était un apollo envrion 40 minutes d'autonomie
Le conseil le plus important que je donnerai est le suivant: ne jamais descendre plus profond avec le loco que sa profondeur maxi d'évolution en poids constant, donc en gros pour chaque descente planifier une possible remontée à la palme.....
Afin d'illustrer mon propos je vous cite un ex parmi tant d'autres qui date d'une 15 aine d'années environ: un jour 2 potes partent chasser: l'un deux descend avec le loco et tire un poisson sur 41m, le coequipier ne le voyant pas remonter commence à s'inquieter et le voit finalement remonter ....à la palme avec le poisson, le loco avec le tout emmelé dans l'hélice et le tout au bout de 2 min45 d'apnée après etre descendu à 41m de fond.... Ce n'est pas n'importe qui peut se permettre ça, d'autres y auraient laissé la vie pt etre et malgré cet ex un peu extrême on voit bien que le pecheur avait un certaine lucidité quant à ses capacités physiques et ne s'est servi du loco que par confort et pas pour dépasser ses limites.

je me trompe sans doute, quoique, mais il me semblait qu'il y avait une interdiction de chasser avec un loco

sancerne a écrit : je me trompe sans doute, quoique, mais il me semblait qu'il y avait une interdiction de chasser avec un loco

Effectivement, tout comme la lampe, je crois aussi que la CSM est interdite avec autre moyen de propulsion que naturel. A confirmer toutefois !

Néanmoins, pour reconnaître les zones, il n'y a aucune interdiction qui tienne !

JM a écrit : je crois aussi que la CSM est interdite avec autre moyen de propulsion que naturel. A confirmer toutefois !

je serais curieux de voir le texte officiel ...

Ben c'est ce qu'il me semble...tout comme la détention de matériel de plongée et de CSM (fusil) simultanément, il me semble qu'il en est de même avec le loco
Mais en effet, rien n'empêche d'y aller juste avec le loco pour faire de la prospection...à vérifier et confirmer

Engins ou procédés interdits

Il est interdit d'utiliser un appareil permettant de respirer en plongée.
Seules les arbalètes chargées par la force de l'utilisateur sont autorisées (les fusils à cartouche C02 sont interdits)
Il est interdit de tenir chargée, hors de l'eau, une arbalète de pêche sous-marine.
Il est interdit d'utiliser une arbalète ou une foëne pour la capture des crustacés.
Il est interdit d'utiliser une corde de plongée pour bloquer les poissons.
La capture d'animaux marins prise dans les engins ou filets placés par d'autres pêcheurs est interdite.
Il est interdit d'utiliser un foyer lumineux.
Il est interdit d'utiliser un système autopropulseur de type loco plongeur. Il est interdit de détenir simultanément sur une embarcation un fusil harpon et des blocs de plongée. (sauf autorisation spéciale)

Ca c'est fait, alors gaffe à ceux qui ne le savaient pas !!!! Cette règlementation est celle appliquée en France mais je ne sais pas ce qu'il en est pour les autres pays.

Un petit lien instructif en plus http://vimeo.com/15398732

il vient d'où ce texte sancerne ?

Il suffit de regarder sur n'importe quel lien de texte de loi parlant des interdictions en chasse sous marine
Un exemple de lien parmi tant d'autres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chasse_sou ... t_interdit
Sinon on peut toujours consulter le Décret n°90-618 du 11 juillet 1990 remis régulièrement à jour et prenant toujours en compte l'interdiction du système autopropulseur en CSM. Mais c'est ok pour de la prospection SANS fusil, qu'il soit dans la main, à la bouée ou sur la planche!

tu peux me montrer le passage sur le décret de 90
avec un lien sur légifrance
merki

Je vais essayer de voir, sinon toute affaire maritime devrait vous le sortir...sinon le plus simple est de continuer à chasser en loco pour ceux qui le font et voir ce que donnera un éventuel contrôle

Avoir le bon texte ça m’intéresse
Les copiés/collés sur certains cites reprennent des infos pas toujours exactes …

Je ne vois pas où le décret de 1990 dans sa dernière version mentionne cela
Enfin, il est peut être temps que j’aille chez l’opticien ….
Remarque ça expliquerait aussi pour les poissons …

A ce jour dans le cadre de la charte d’engagement il y a ce passage : « c) Les signataires s'engagent à ne pas utiliser certaines pratiques et techniques de pêche, comme la corde plombée (pratiquée essentiellement en Méditerranée) ou la chasse-pêche à l'aide d'un scooter sous-marin, et sont favorables à une interdiction par la voie réglementaire. »

rouget a écrit :la chasse-pêche à l'aide d'un scooter sous-marin, et sont favorables à une interdiction par la voie réglementaire

j'ai jamais trop compris cette position, d'autant qu'elle est souvent pratiqué par une minorité de "vieillards" plein d’arthrose... dans ce cas pourquoi ne pas ne pas prôner une interdiction par voie réglementaire de la chasse-pêche à l'aide d'un bateau, ce serai beaucoup plus impactant...

" Il est interdit d'utiliser un système autopropulseur de type loco plongeur. Il est interdit de détenir simultanément sur une embarcation un fusil harpon et des blocs de plongée. (sauf autorisation spéciale) "

Après une recherche rapide, le même texte est relayé uniquement sur de multiples sites de CSM mais rien vu en revanche sur les sites officiels.

Qu'est-ce qui pourrait empêcher de se déplacer sur un spot avec le loco et de chasser sans, une fois sur zone ?

orophos a écrit : dans ce cas pourquoi ne pas ne pas prôner une interdiction par voie réglementaire de la chasse-pêche à l'aide d'un bateau, ce serai beaucoup plus impactant...

depuis le temps que je travaille en coulisse pour ça

orophos a écrit : j'ai jamais trop compris cette position, d'autant qu'elle est souvent pratiqué par une minorité de "vieillards" plein d’arthrose..:

juste une question de terme je pense
la ref est faite plus à ceux qui permettent d'aller sous l'eau, que pour ceux de surface (pour ton ex en grèce)

orophos a écrit :

rouget a écrit :la chasse-pêche à l'aide d'un scooter sous-marin, et sont favorables à une interdiction par la voie réglementaire

j'ai jamais trop compris cette position, d'autant qu'elle est souvent pratiqué par une minorité de "vieillards" plein d’arthrose... dans ce cas pourquoi ne pas ne pas prôner une interdiction par voie réglementaire de la chasse-pêche à l'aide d'un bateau, ce serai beaucoup plus impactant...

En chasse ptre parceque...

http://bodysurf.over-blog.com/article-l ... 61818.html

Laird il lui faut que 30min pour être crevé! Et vu la bestiasse que c'est... ça doit être très très physique!