concertations calanques natura 2000

[Le Lion]

il y a une chose que je ne comprends pas dans vos discours et je pense qu'il ne faut pas confondre:
- zone natura 2000
- parc national, (régional, départemental)
- réserve naturel

Dans tous les cas il faut protéger dans une zone géographique délimitée des habitats et espèces animales ou végétales répertoriés.
Mais dans chacun les règles sont différentes, et sont définies par des acteurs nationaux (exemple: scientifiques reconnus) et surtout locaux dont les associations et mairies sont majoritaires.


Pour les calanques de Marseille et + si affinités, depuis des années un certain groupe veut en faire un parc national, ce qui ne veut pas dire que tout y est interdit ou classé réserve, mais qu'il y a des règles différentes et plus restrictives qu'en plein centre de Marseille.
- beaucoup plus de contrôles (gardes du parc)
- des chemins bien balisés ou l'on ne peut pas en sortir (si on respect le lieu, sous peine d'amandes).
- des réserves ou il y est interdit de pêcher, nager ou je ne sais quoi
- etc ....

Et depuis que l'union Européenne avec sa branche écologique a lancé le programme Natura 2000, elle a répertorié des milliers de sites naturels (hors forte agglomération) afin réduire l'impact de l'homme (voir protection plus importante) sur l'environnement afin d'améliorer la biodiversité (animale végétale, sur terre et dans les mers) sur notre communauté. Et les calanques en font parti d'un site natura 2000, et donne un poids supplémentaire au GIP afin que ces calanques deviennent un parc national.

Pour en finir, il faut que l'asso FCSMP puisse intégrer en temps qu'acteur au mieux ou en temps que consultant sur les questions de chasse sous marine afin que les règles nous concernent soient à la fois un progrès pour l'environnement tout en défendant aussi la pratique de la chasse sous marine.
il y a un argument qui me semble très important :

du point de vu scientifique on ne peut pas interdire l'activité de chasse sous marine sans savoir l'impact de notre activité sur l'environnement
(par exemple quel est notre impact sur la posidonie) et du point de démocratique on ne peut pas interdire la CSM si aucune asso n'a était représenté et c'est défendu sur ce sujet.

[scal]

tu as raison, Lion, mais ici Natutra 2000 est l'outil mis entre les mains du gip pour bel et bien mettre en place un parc national

la FCSMP est présente dans les concertations qui on lieux actuellement et sera présente dans les groupes de travail qui donneront jour aux mesures futures. Elle peut donc être considérée comme participante et actrice du projet

à ce sujet le cr de la réunion qui a eu lieu le 08 / 11/ 2007 est en ligne, celui de la dernière réunion de concertation qui a eu lieu hier le sera bientôt aussi



http://www.fcsmpassion.com/cr-reunion-g ... 08-11.html

bonnes lectures

[diamoxlecat]

Salut,
On en est ou dans tout cela ?

[scal]

Tiens, je suis tombé la dessus....une réunion publique à cassis....

http://www.laprovence.com/articles/2008 ... Cassis.php

pour info, fcsmp fait partie des associations officiellement consultées sur l'avant projet du parc