STATS 2013

[SARGH]

oups, bin moi on les voit trop
j'y comprends rien à ces ordis

[PoulP']

et sinon t'as une vie en dehors de la csm ?

[SARGH]

et sinon t'as une vie en dehors de la csm ?

pas la neige en tout cas... et moi je bosse moi môssieur
au fait, impossible de te joindre sur ton tél, le taf te l'a repri ou madame te l'a arbeité?

[jemalex]

et quelques sorties avec fred83 !; on se demande ce que cette indication vient faire là

C'est pas une excuse valable ça


alors mes stats .... pfffffffffffffffffff non rien , je passe

pareil je crois qu'on a vu le plus de peï au cm2 de 1 à plus de 30kg sans rien faire

mais au delà de la quantité ... oui c'est rare ... je retiens la qualité des sorties avec de nombreux spears fred... rouget...et les autres je ne m'en lasse pas
vive 2014 pour remettre ça

[Tony06]

... je retiens la qualité des sorties avec de nombreux spears fred... rouget...et les autres je ne m'en lasse pas

... Ça va pas tarder ...

[fabio06]

2013 perso :
Barra 5 pièces pour 9kgs environ
Dent' 6 pieces pour 8kgs environ
Corb 2 pièces pour 1,5kgs environ
Sar :5 pieçes pour 3,2kgs environ
Loup : 5 pièces pour 5kgs environ
Dorade royal 2pieçes pour 1,8kgs environ

Voilà ça dois être à peut près ça

[roucaou83]

et sinon t'as une vie en dehors de la csm ?

Ah pourquoi,je croyais que c'était son métier moi chasseur sous marin Alors comme ça SARGH tu as un travail en plus de la CSM

[rouget]

je retiens la qualité des sorties avec de nombreux spears fred..

c'est marrant, on ne retient pas la même chose ...
enfin surtout le terme "qualité" ... ça me semble un peu abusé ...

[brice_de_nice]

bon pour moi 2013 j'ai fais un poisson les autres ne comptent pas
1 seriole 20kg
en plus je sais pas si c'est en notre faveur d'afficher des stats avec des centaines de kgs de poissons, y en a qui pourraient vouloir prolonger l'interdiction hivernale, voir faire des réserves, interdire la chasse au Corbs, Merous etc...

[Tony06]

bon pour moi 2013 j'ai fais un poisson les autres ne comptent pas
1 seriole 20kg
en plus je sais pas si c'est en notre faveur d'afficher des stats avec des centaines de kgs de poissons, y en a qui pourraient vouloir prolonger l'interdiction hivernale, voir faire des réserves, interdire la chasse au Corbs, Merous etc...

D'un autre coté Brice, si tu ajoute toutes les stats de ce post (sur 1 an et avec des stats de chasseurs de qualité ...) tu n'arrive même pas au 10ème du poids de poissons relevé par un filet de chalut en une seule fois... (de 500 Kg à plusieurs tonnes par remontées => Cf wikipedia)...

Bon moi avec mes 0 Kg sur 2013, je ne devrais pas alourdir ces stats

[le barboteur]

en plus je sais pas si c'est en notre faveur d'afficher des stats avec des centaines de kgs de poissons, y en a qui pourraient vouloir prolonger l'interdiction hivernale, voir faire des réserves, interdire la chasse au Corbs, Merous etc...

En fait Brice si tu regardes les stats du carnet de prélèvement sur les 3 dernières années tu constates que le poids moyen de capture à l'année par chasseur est inférieur à 25 kg, soit moins de 500g par semaine. Ce qui est largement compatible avec la notion de consommation familiale.
Quel est l'impact carbone de 25 kg de poissons sauvages achetés en grande distribution ?
Quel est l'impact biologique de 25 kg de poissons d'élevage ?

[brice_de_nice]

en plus je sais pas si c'est en notre faveur d'afficher des stats avec des centaines de kgs de poissons, y en a qui pourraient vouloir prolonger l'interdiction hivernale, voir faire des réserves, interdire la chasse au Corbs, Merous etc...

En fait Brice si tu regardes les stats du carnet de prélèvement sur les 3 dernières années tu constates que le poids moyen de capture à l'année par chasseur est inférieur à 25 kg, soit moins de 500g par semaine. Ce qui est largement compatible avec la notion de consommation familiale.
Quel est l'impact carbone de 25 kg de poissons sauvages achetés en grande distribution ?
Quel est l'impact biologique de 25 kg de poissons d'élevage ?

je sais bien qu'on n'est pas des viandards etc... maintenant je sais que des gens mals intentionnés peuvent faire dire ce qu'ils veulent à des chiffres...
que ce n'est que la partie immergé de l'iceberg car 90% des chasseurs ne reportent pas leurs prises... que x kgs de pei x le nombre d'adhérents à la FSCMP ca fait yyy tonnes etc...

vivons cachés vivons heureux comme dirait qqu'un

[rouget]

les chiffres de la Fcsmp intéressent justement beaucoup de monde et ça permet d'avoir une idée assez juste des prélèvements que nous pouvons faire dans le cadre de notre pratique en loisir
ça permet de remettre de l'ordre dans certaines idées reçues ... que certains poissons sont par exemple moins prélevés (comme pour le corb)
c'est justement en étant transparent sur notre pratique qu'on arrivera à donner une image concrète de notre activité ..
Rester cachés nous a toujours desservi jusqu'à présent car ça laisse l'opportunité à nos détracteurs d'avancer leurs propres chiffres (cf l'ex du cap creux)

Brice, t'as quand même fait une sériole !
salaud !!
si tu me pique encore une fois un poisson chez moi ...

[Tony06]

Tu n'as pas tord Brice, on fait dire ce qu'on veut à des chiffres...

Après je rejoins rouget, sur la transparence...

Quoi qu'il en soit, bravo à tous pour vos performances

[SARGH]

la vérité accompagnée des explications (moyenne, poids/sorties, nombre de poissons total etc…), et d'un comparatif avec d'autres types de prélèvements, y a que ça de vrai bdn

et sinon t'as une vie en dehors de la csm ?

Ah pourquoi,je croyais que c'était son métier moi chasseur sous marin Alors comme ça SARGH tu as un travail en plus de la CSM

toi, c'est l'inverse, tu bosses trop!!
même cette année où je bossais en semaine et we, du 6/7 voir 7/7, comme ma femme ne bossait pas, j'avais des moments pour moi pour aller à la flotte, en plus elle sait que si je n'y vais pas, je vais pêter un câble à la fabio, et ça va mal se passer

[le barboteur]

en plus je sais pas si c'est en notre faveur d'afficher des stats avec des centaines de kgs de poissons, y en a qui pourraient vouloir prolonger l'interdiction hivernale, voir faire des réserves, interdire la chasse au Corbs, Merous etc...

En fait Brice si tu regardes les stats du carnet de prélèvement sur les 3 dernières années tu constates que le poids moyen de capture à l'année par chasseur est inférieur à 25 kg, soit moins de 500g par semaine. Ce qui est largement compatible avec la notion de consommation familiale.
Quel est l'impact carbone de 25 kg de poissons sauvages achetés en grande distribution ?
Quel est l'impact biologique de 25 kg de poissons d'élevage ?

je sais bien qu'on n'est pas des viandards etc... maintenant je sais que des gens mals intentionnés peuvent faire dire ce qu'ils veulent à des chiffres...
que ce n'est que la partie immergé de l'iceberg car 90% des chasseurs ne reportent pas leurs prises... que x kgs de pei x le nombre d'adhérents à la FSCMP ca fait yyy tonnes etc...

vivons cachés vivons heureux comme dirait qqu'un

C'est ce que j'ai longtemps cru , mais aujourd'hui, avec le recul de l'expérience et le raz le bol de se faire , je suis propice à mettre en avant notre pratique. Nous n'avons rien à cacher, ni notre impact, ni notre éthique !
J'estime qu'il est grand temps de s'arrêter de se complaindre dans la réaction et de passer à l'action !

J'explique :
Nous essayons de nous justifier lorsqu'une mesure restrictive et discriminatoire touche notre pratique, le reste du temps nous nous complaisons dans la passivité et les atermoiements. Cela suffit ! Il nous faut maintenant dénoncer les dérives de nos pourfendeurs.

-Dénoncer les dérives et les abus de la pêche pro qui vit de subventions, avec notre argent . On a tous l'occasion de constater sur les étals la vente de poissons non maillés (je ne parle pas des mailles octroyées à la pêche loisir mais des mailles imposées par l'U.E.) , de constater un pro en infraction comme cela m'est arrivé cet été de voir un de ces sinistres individus relever à l'aube à la hâte ses filets dans la zone de baignade du poste de secours de Bonne Grace, comme un rat, comme un voleur ! Il nous faut constituer des dossiers, photos/vidéo, date et lieu à l'appui.

-Dénoncer les alliances des circonstances ONG/pêche professionnelle/agence AMP/FFESSM qui n'ont pour but que de limiter nos prélèvements aux profits des pros et de restreindre nos zones de pêche pour favoriser les bulleux.

-Dénoncer les conclusions pseudos scientifiques d'association dont l'impartialité n'a d'égal que la mauvaise fois. Pour cela, organiser un recensement de la population des POULPES sur Port Cros, spécialement à la Gabinière, en utilisant leur protocole de comptage et suite au résultat obtenu demander un moratoire de 20 ans sur le GEM afin que ce dernier arrête de jouer à l'apprenti sorcier en favorisant l'expansion d'une espèce au détriment de la survie d'une autre.

Tant que nous nous contenterons de réagir au lieu d'agir, nous en prendrons plein le cul !!!

[SARGH]

je nuancerais quand même en disant certains pros, et certains bulleux, sinon, on généralise comme ils le font pour nous…dans tous les domaines il y a des huluberlus, et dans ce cas là, on a tous des anecdotes sur UN bateau de bulleux UNE fois, UN pêcheur pro, UNE fois, UN csm, une fois etc etc, et on s'en sort plus…
bref, le problème, c'est que comme tu le dis, eux ils ont de la voix et sont entendus, et pas nous!!
donc, à nous de nous bouger le cul, car on est bien placé pour savoir qu'une cible en mouvement est plus difficile à tirer qu'une cible immobile (je parle de nos culs bien dilatés, bien évidemment )

[le barboteur]

je nuancerais quand même en disant certains pros, et certains bulleux, sinon, on généralise comme ils le font pour nous…

C'est certain, mais je me réfère aux instances décisionnaires des différentes structures citées qui elles n'ont pas hésité à argumenter pour appuyer le moratoire : "on a vu un csm en limite d'une réserve sortir avec une pleine ceinture de corbs". Déjà ces propos laissent planer la suspicion … et puis c'est qui "on" ? l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ??

[Didier_Alpes_Maritimes]

C'est ce que j'ai longtemps cru , mais aujourd'hui, avec le recul de l'expérience et le raz le bol de se faire , je suis propice à mettre en avant notre pratique. Nous n'avons rien à cacher, ni notre impact, ni notre éthique !
J'estime qu'il est grand temps de s'arrêter de se complaindre dans la réaction et de passer à l'action !

J'explique :
Nous essayons de nous justifier lorsqu'une mesure restrictive et discriminatoire touche notre pratique, le reste du temps nous nous complaisons dans la passivité et les atermoiements. Cela suffit ! Il nous faut maintenant dénoncer les dérives de nos pourfendeurs.

-Dénoncer les dérives et les abus de la pêche pro qui vit de subventions, avec notre argent . On a tous l'occasion de constater sur les étals la vente de poissons non maillés (je ne parle pas des mailles octroyées à la pêche loisir mais des mailles imposées par l'U.E.) , de constater un pro en infraction comme cela m'est arrivé cet été de voir un de ces sinistres individus relever à l'aube à la hâte ses filets dans la zone de baignade du poste de secours de Bonne Grace, comme un rat, comme un voleur ! Il nous faut constituer des dossiers, photos/vidéo, date et lieu à l'appui.

-Dénoncer les alliances des circonstances ONG/pêche professionnelle/agence AMP/FFESSM qui n'ont pour but que de limiter nos prélèvements aux profits des pros et de restreindre nos zones de pêche pour favoriser les bulleux.

-Dénoncer les conclusions pseudos scientifiques d'association dont l'impartialité n'a d'égal que la mauvaise fois. Pour cela, organiser un recensement de la population des POULPES sur Port Cros, spécialement à la Gabinière, en utilisant leur protocole de comptage et suite au résultat obtenu demander un moratoire de 20 ans sur le GEM afin que ce dernier arrête de jouer à l'apprenti sorcier en favorisant l'expansion d'une espèce au détriment de la survie d'une autre.

Tant que nous nous contenterons de réagir au lieu d'agir, nous en prendrons plein le cul !!!

+100000 malheureusement on ne vit pas au pays des bisounours et si on reste gentils on en prendra plein le cul (pour reprendre l'expression de barboteur).

Si je peux faire un parallèle avec le monde du travail et les syndicats : les syndicats qui se disent "progressistes" et sont à l'écoute des arguments du patronat sont bien moins écoutés que les syndicats "durs" qui n'hésitent pas à montrer les dents, même pour certaines choses insignifiantes :
La peur amène le respect.

[gangréjo83]

vivons cachés vivons heureux comme dirait qqu'un

je crois que ca va etre dificile avec toutes les videos qu'on voit sur youtube et autres
ou t'as l'impréssion qu'a chaque sortie les gonzes font des écatombes.....
(je parle de compils de tirs,je trouve ca d'un nul.......alors l'extréme c'est cico..t, enfin pour lui heureusement ca ce passe en italie).
ils devraient faire des compils de loupés ca serait plus drole
SARGH jolie tableau pour un gars qui bosse 7j/7